티스토리 뷰
사실 좀 극단적인 예이기는 하지만 오버클럭이 얼마나 전력을 많이 먹는지 보여주기 위한 (사실 나 자신도 많이 놀랐다.) 실험이랄까?? 암튼 쭉 보시라~
기본 실험 환경!!
- 컴퓨터의 사양
CPU : 브리즈번 4200+ 기본 쿨러
VAG : Gigabyte MA78GM에 딸린 780G 내장 그래픽
RAM : DDR2 1G X 2
HDD : Raptor 10krpm SATA 1x + Segate 32M 500G 7200rpm SATA 1x + Maxtor PATA 200G 7200rpm 1x
ODD : SAMSUNG SATA 1x
Extra : ZM-MFC2, 120m fan
USB : 무선 마우스 동글 1개, 블루투스 동글 1개 - 얼마전에 구매한 ZM-MFC가 물려있다. 전력은 거의 먹지 않을 것이라고 생각하지만 걱정 되는 것은 측정의 정확도?? 그래도 많이들 사용하고 있으니 그리고 이 실험의 전제로 이 수치를 기준으로 한다 라고 참고하면 되겠다.
고 클럭 / 오버클럭 세팅
다음의 링크대로 오버 클럭을 자행하였다. 2.2G에서 3.0G로 오버클럭한 사양이다. 링크는 파코즈의 AMD 오버클럭 가이드 게시판의 한 글이다.
- 아무것도 안하고 가만히 있을 때 : 96~97W
- 인터넷 서핑 멀티탭 브라우저 : 100~108W로 순간순간 부하가 걸릴 때마다 변한다.
- 동영상 624X352 일반 Divx CPU 10%대 : 약 110W
- 동영상 720p 일반 Divx CPU 33% : 128W
- 동영상 720p h264 CPU 40% : 133W
- 동영상 1080p h264 CPU 90% : 157W
- 게임 스타크래프트 : 135W
저전력
대부분의 바이오스 설정이 AUTO이며 CPU 전압 0.975V, VGA 클럭이 800이다. 그래서 CPU 클럭은 2.2G로 사용되며 RAM timing은 살짝 조정을 가하여 기본 전압에 4 4 4 12 1 105로 변경하였다.
- Idle 상태 : 76W
- 인터넷 서핑 멀티탭 브라우저 : 80W
- 동영상 624X352 일반 Divx CPU 10%대 : 81W
- 동영상 720p 일반 Divx CPU 33% : 93W
- 동영상 720p h264 CPU 40% : 94W
- 동영상 1080p 60fh264 CPU 90% : 99W (버벅이며 재생 불가)
- 게임 스타크래프트 : 88W
결론
일반적으로 Load가 많이 걸리지 않는 프로그램을 사용하고 평균적인 사용자 환경이라면 티비 프로그램하나 음악 재생기 하나 웹페이지 몇 개 파일 전송 등등을 켜놓는다고 해도 지금(저전력 세팅 상황) 80W 후반대의 전력소모를 보여주고 있다. 선형적인 비교가 오버클럭 세팅의 값에 대응한다고 하면 105~110W 정도의 전력소모를 예상할 수 있다. 이것은 단순히 일반적인 상황이며 게임을 많이 하는 사용자의 경우에는 저전력 대비 1.5배의 전력 사용량이 예상된다. 이것은 적지 않은 양이라고 할 수 있으며 스피커와 모니터를 포함한다면 컴퓨터 한대의 세팅에 들어가는 전력이 200W 넘게 육박할 수 있다.
물론 저전력 세팅으로는 약간의 성능 하락을 감수해야할 수도 있다. 위에 적은 것처럼 780G에서 잘 되던 1080p x.264 동영상이 끊기면서 거의 재생이 불가해 지는 것을 알 수 있다. 하지만 내가 느끼기엔 저전력으로 잃는 체감 성능보다는 얻는 전력소모량 감소와 발열 소음 감소가 더 메리트가 있는 것 같고 계속 이렇게 쓸 예정이다.
'생활 속 > 저전력' 카테고리의 다른 글
Atom 저전력 서버 : 4. 리플 미니 살짝 개조하기!! (14) | 2008.12.20 |
---|---|
Atom 저전력 서버 : 2 개인용 서버로 어떤 일을 할 수 있을까? (0) | 2008.12.20 |
절전형 PC 컴퓨터 전용 멀티탭 정보 모음 및 선택기 (0) | 2008.11.03 |
23형 오픈프레임 모니터 전력 소모량 측정값 (5) | 2008.09.22 |
Synology DS-107+ 전력 소모량 측정 (26) | 2008.09.22 |